weblog.skuark.com

Llevo tiempo sin escribir nada en el blog pero hoy me apetece realizar una reflexión en voz alta. En realidad, iba a dejar esta reflexión en un tweet pero me parece que no podría resumir lo que quiero comentar en tan solo 140 caracteres, o en su caso en varios tweets.

Para poneros en contexto acerca de esta reflexión, os pido que leáis la lista que sigue de títulos de artículos escogidos al azar de entre el repaso que he pegado hoy a mi Google Reader ¹.

• Más de 50 herramientas para ayudarnos a elegir los colores perfectos
• 50 Useful Tools and Resources For Web Designers
• 10 consejos para obtener más seguidores (followers) en Twitter
• 25 webs para aprender lo básico sobre tipografía
• 20 buenas prácticas en CSS
• Más de 60 plugings para crear galerías de imágenes en WordPress
• 10 Free Wireframing Tools for Designers
• 5 cosas que puedes hacer con un LiveCD
• 50 Tecnicas y plugins en Javascript y jQuery
• 10 Reasons You Shouldn’t Be a Designer

A qué viene este refrito de títulos de artículos os preguntaréis. Respondo: ¿No empezáis a estar cansados de los típicos artículos que inundan nuestros lectores de RSS con el denostado recurso de aludir a los “X recursos para hacer patatín”, o “Los Y mejores packs de patatán”? Yo si que empiezo a estar cansado de ellos.

No lo digo porque me parezca que sea algo inútil conocer y tener disponibles todos estos recursos y consejos que en muchos sitios se enlazan o comentan. De hecho puede darse el caso de que estés trabajando en algo a lo que aluda uno de estos artículos y toparte en ese momento con una lista de estas viene como anillo al dedo.

Sin embargo, los que como yo leéis a diario unas cuantas decenas de blogs creo que sabréis de la intoxicación que supone encontrarse a diario varios refritos de este tipo. Son temáticas que seguro te interesan, porque si no no estarías suscrito a esos blogs que las publican, y que en un momento dado pueden ser de utilidad, pero que en general ojeas por encima y te olvidas de éllos.

El hecho es que es imposible, al menos yo no estoy capacitado, retener tantísima información. Al final si es algo que en un futuro te pueda interesar acabas guardando el enlace en tus favoritos o en algún otro lugar que pueda ser accesible pero, ¿acaso no es más comodo irse luego a Google o a algún otro buscador cuando necesitas de este tipo de recursos? Puede que haya pasado tiempo y las listas que guardaste en un momento dado queden obsoletas, más aún en el cambiante mundo en el que se mueven todas estas temáticas.

Con todo esto, no solo quiero hacer una pequeña crítica del estilo de artículos facilones que vienen realizando muchos sitios, sino también debatir con vosotros posibles soluciones a este asunto. El hecho es que, como antes comentaba, todos los recursos de este tipo que se publican son bastante útiles cuando trabajas en esas temáticas pero resulta abrumador consumir a diario decenas de estos.

Y acabo ya con una pregunta al aire: ¿por qué no una comunidad o red social en la que se compartan todos estos recursos para que se puedan comentar, votar y etiquetar según temática o uso? ¿No creéis que así serían facilmente accesibles por los usuarios cuando se necesiten?

El pasado mes de Noviembre estuve inmerso buscando y comparando ofertas para el mercado actual de ADSL en España. Tras bastantes años con el ADSL de Telefónica (en realidad en un principio fue de Terra), y habiéndome cerciorado una y otra vez de que nos estaban timando a base de bien, finalmente decidimos cambiarnos a Vodafone ADSL, así que realizamos una potabilidad a esta compañía.

Los que alguna vez han tratado de dar de alta un ADSL, y no se han dejado engatusar por la primera promoción que han encontrado, bien sabrán lo complicado que resulta entre tanta variedad de promociones elegir concienzudamente cual es la más interesante. En mi caso, me tuve que ayudar de una hoja de cálculo que realizé para el propósito de intentar poder comparar fácil y rápidamente las distintas ofertas existentes.

Lo cierto es que hay algunas páginas web que ofrecen comparativas bastante completas al respecto, pero no siempre están actualizadas así que finalmente miré la web de cada operador una a una y fui anotando una a una sus respectivas promociones para luego comparar. Como me resultó de bastante utilidad, pensé que tal vez podría venirle bien a alguien que se encuentre inmerso en la misma situación disponer de esta hoja de cálculo a modo de plantilla para rellenarla por si mismo con la oferta existente en el momento en el que se encuentre. Así que a continuación os la dejo disponible para que la descarguéis.

Descargar plantilla comparativa ADSL: XLS (Microsoft Excel) | ODS (OpenOffice.org)

También os recomiendo la comparativa de ADSL de bandaancha.eu que está bastante currada y actualizada.

Fotografía: knolleary en Flickr

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos , como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicia l. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español , perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Como ya sabéis, recientemente ha existido bastante revuelo al respecto de los nuevos presupuestos del estado en los que, entre otras medidas, el gobierno quiere llevar a cabo un incremento del IVA. Me confieso un total inepto en economía por lo que prefiero no opinar acerca de si esto beneficiará o perjudicará a la economía de nuestro país a largo plazo, y sobre todo sobre si ayudará a salir de la crisis en la que estamos inmersos.

Pero de lo que si que me gustaría opinar es acerca de otro asunto referente a los presupuestos del que se ha hablado menos. Se trata de los recortes presupuestarios en el área de I+D+I.

No hace falta leer mucho para estar al tanto de la tremenda fuga de cerebros que existe en nuestro país, y es que cada vez son más los investigadores que cuando acaban sus estudios se van fuera de España dónde obtienen mejores salarios y se sienten más satisfechos con el tipo de proyectos que puedan llevar a cabo. Es muy triste que se de esta situación, y que encima el gobierno pretenda taparlo con cifras falsas que lanzan en continuos informes sobre la buena salud de la ciencia en nuestro país.

Es por muchos motivos importante que se incremente el presupuesto en Investigación y Desarrollo, o al menos que se mantenga mientras pasamos las dificultades económicas actuales. Cada vez son más los países que apuestan por un modelo económico productivo basado en I+D+I y no nos podemos permitir quedarnos a la cola. Además, muchos expertos opinan que apostar en I+D+I es garantía de éxito para salir de la crisis económica con solvencia. Yo también lo creo y es esa la razón que aporto contra el recorte presupuestario en ciencia.

Con esta entrada me sumo a la iniciativa que ideó Javi Peláez, autor del blog La Aldea Irreductible, con el lema “La ciencia Española no necesita tijeras”.

¿Cuál es el objetivo? “Lo acojonante sería lograr que no se haga ese recorte, que se replantearan el tijeretazo a los presupuestos de ciencia y que como mucho se congelaran” afirma Irreductible.
No sabemos si se llegará a producir ese ‘terremoto’, lo que si es seguro es que la Red hará ruido, mucho ruido, porque el miércoles 7 de octubre cientos de bloggers van a saltar a la vez contra el tijeretazo a la Ciencia en España.

– Los ‘galos’ de la blogosfera se movilizan contra el recorte en los presupuestos de Ciencia

Yo ya he saltado, ¿y tú a qué esperas?

Encuentro hoy en la edición digital del diario El País un artículo firmado por Miriam Lagoa titulado “Rebelión contra el gratis total en la Red”. En este artículo se comenta la tendencia de los medios de comunicación hacia los contenidos de pago en Internet, en contra de las posibilidades actuales de acceder a casi la mayoría de contenidos de forma totalmente gratuita.

Y es que parece ser que la publicidad en Internet hoy por hoy no sale todo lo rentable que cabría esperar y contra esto, de algo tendrán que vivir quienes generan los contenidos. En estos últimos meses los grandes grupos de comunicación se han pronunciado sobre el tema y tienen en mente que en unos meses se comience a cobrar por acceder al contenido, quizás mediante suscripciones o micropagos, lo cual en plena crisis económica mundial puede parecer un suicidio colectivo de los medios.

Parece ser que estos medios siguen el camino de los nuevos modelos de negocio que se están viendo últimamente en la industria cultural, pues propuestas como Spotify en lo que a la música se refiere consisten en que el usuario se suscriba para acceder a los contenidos, y no para poseerlos, a un precio medianamente decente para el usuario medio. También tienen la modalidad gratuita, con algunas restricciones: aplicación disponible solamente para PC’s (y no para móviles), banners y cuñas publicitarias entre canción y canción y catalogo de contenidos un poco más limitado que en la modalidad de pago.

“En el futuro a los consumidores les dará igual tener o descargarse canciones. Lo que quiere es acceder a ellas”.

– Daniel Ek, Fundador de Spotify

Paralelamente a estos movimientos de las grandes compañías, existe también otro movimiento de algunos gobiernos como por ejemplo el francés, de cortar el acceso a internet a quienes hagan uso de las redes P2P para obtener contenidos protegidos por derechos de autor. No creo que este último sea el camino adecuado para hacer que el usuario deje de descargar contenidos gratuitamente. Soy de la opinión de que la mejor forma de combatir las descargas gratuitas (que en absoluto me parecen algo perjudicial, pero eso es otra historia) es que los verdaderos perjudicados (la industria discográfica y cinematográfica) se muevan a un nuevo modelo de negocio que haga que el usuario prefiera pagar por esos contenidos antes que obtenerlos por la vía gratuita. Entre otros, Apple con iTunes durante estos años atrás y ahora Spotify en mi opinión lo están consiguiendo de manera bastante elegante.

Volviendo al artículo de El País, en él comentan que Google también está metida en el ajo intentando encontrar la manera de ejercer de intermediario entre los medios y el usuario para que estos puedan acceder a los contenidos mediante micropagos. Desconozco cual es la idea que están planteando, pero viniendo de Google seguramente sea algo interesante.

De todos modos, creo que si están decididos a adoptar estas tendencias deben andarse con mucho cuidado con cómo lo hacen, pues lo que a priori puede parecer un suicidio puede ser todo un éxito si piensan realmente en obtener algo por lo que el usuario esté dispuesto a pagar. Recordemos que El País en su día ya cerró sus contenidos en Internet y pasado un tiempo tuvieron que volver a abrirlos ante la escasez de beneficio que este cierre les supuso.

Yo, como lector de diferentes sitios de información en Internet, estaría dispuesto a pagar por los contenidos siempre y cuando pueda acceder mediante una suscripción que me permita el acceso a diversos canales de información. Lo que no estoy dispuesto es a pagar para acceder a la información que me proporcione un solo canal, pues ya sabemos todos que tal y como se politiza la información, la independencia y la objetividad informativa no se consigue precisamente estando al tanto de un solo canal, ni tan siquiera de dos o tres. Considero imprescindible poder leer de aquí y de allá para enterarme mediantamente de la realidad y no acabar teniendo un punto de vista sesgado de las cosas. Tal vez hace años esto daba un poco igual pero hoy día con la diversidad de medios existentes debe ser una prioridad.

Por otra parte, está el asunto de que porque algunos medios de comunicación pasen a cobrar por los contenidos, no toda la información que hay en Internet y en otros canales va a hacerse también de pago. Si no se ofrece un plús de calidad tanto en el contenido como en el acceso a estos contenidos y a un precio no prohibitivo me temo que pocos serán los usuarios que paguen disponiendo de otros medios gratuitos como la televisión o la radio, por no hablar de que seguirá habiendo medios en internet y blogs de acceso gratuito que serán por los que la gran masa de usuarios acabe decantándose.

Otro punto que deberían tener muy en cuenta es el de respetar la neutralidad en la red. Es algo a lo que realmente temo, pues con todo este movimiento veremos a ver a dónde llegamos. No se debe permitir que nuestro proveedor de acceso a internet nos limite los contenidos a los que podemos acceder en función de los acuerdos que este ISP tenga con otras compañías o gobiernos. Imaginad un hipotético caso de alianza entre Telefónica y Prisa para que los usuarios de la primera tengan beneficios para acceder a los contenidos que genera la segunda. No, por favor.

No pretendo con este humilde artículo sentar cátedra sobre el tema, seguramente ignoro muchos otros puntos de vista pero mi opinión al respecto es que si no lo plantean de esta forma acabarán volviendo a la gratuidad con el rabo entre las piernas.

Iba a compartir esta historia a través de mis compartidos de Google Reader pero me ha parecido que ahí podía llegar a menos personas de las que debiera.

Un día del inolvidable invierno de 1998, en Kemptville (Ontario) localidad natal de Ryan, la profesora del Colegio St. Michael, Mrs Nancy Prest estaba dando una pequeña charla a su clase de primer grado sobre las condiciones y salubridad de los estudiantes de su misma edad que vivían en África. Preguntó a sus alumnos si sabían cual era la primera causa de muerte entre sus homónimos los africanos. Todos los niños convencidos de que era la escasez de alimentos se sorprendieron al saber que es la mala calidad del agua que beben lo que diezma las aulas de sus ‘antípodos’.

Ryan Hreljac quedó muy extrañado por la falta de ‘agua limpia’ y preguntó a Nancy cuanto costaba un grifo en África. Mrs Prest, desconcertada, anticipó a Ryan una cifra que había leído en algún documento: 70 dólares por una bomba extractora. Ese mismo día al llegar a casa, Ryan, que todavía estaba aprendiendo a conocer el valor monetario de las cosas; pidió a su madre el dinero para comprar un grifo y enviarlo por correo.

Susan, la primera persona que padeció el ‘Ripple Effect’, ignoró entre la bula y el desconcierto las inquietudes de su hijo. Pero Ryan insistió durante toda la semana  sobre el dinero e incluso le propuso hacer las tareas domésticas durante todo un año para ganarse la posibilidad de decidir que hacer con un primer sueldo.

“No lo entiendes mamá”, dijo, con lágrimas llenando sus ojos. “Los niños están muriendo simplemente por no tener agua limpia!”

Continuar leyendo…

Así es cómo en kurioso comienza la historia de Ryan Hreljac, el niño que ha robado la sed a medio millón de africanos. A sus 6 años su mayor preocupación era esa, la de conseguir dinero para poder llevar agua a una aldea tercermundista de África. He de reconocer que ha sido una lectura que ha conseguido que se me salten las lágrimas.

Hay quien pueda pensar que es el típico texto “remueve conciencias” que no lleva a nada o que con simples gestos de este tipo no se solucionan todos los problemas que padece este mundo. Lo cierto es que en un mundo globalizado como en el que vivimos, son los pequeños gestos los que actúan de semilla para que algo pueda cambiar a mejor a largo plazo.

No se si a vosotros os pasa u os ha pasado igual: yo hace unos años, cuando era más joven, estaba más concienciado con algunos problemas del mundo y conforme pasa el tiempo voy olvidándome más y más de ellos y preocupándome más por mi mismo. Quizás el problema sea de esta sociedad que todo lo corroe, incluso las buenas conciencias.

Como cada verano, este también me he ido de casa a pasar el estío en un lugar a las afueras de Jaén en el que al menos el calor se puede sobrellevar. Aquí no tenía conexión a Internet hasta hace unos días que me apañé un Modem USB (el Alcatel X060) con Simyo. La tarifa plana de Simyo la verdad es que es bastante decente para lo que ves en el resto de compañías, además de que me ofrece lo que en ninguna otra compañía he encontrado: poder darme de baja cuando pase el verano y no estar atado a un contrato de permanencia.

El único problema con el que me he topado es la cobertura, pues aquí la red de Orange (que es la que utiliza Simyo) no va demasiado fina. Pero bueno, a veces con un poco de suerte consigo pillar cobertura y me conecto a Internet sin mayor problema.

Buscando un poco en Google encontré una magnífica guía en la que se explica cómo hacer funcionar en Ubuntu el modem Alcatel X060 con Simyo mediante wvdial. Pero aun tenía un problema, y es que no conseguía conectar con algún programa, como por ejemplo Pidgin, porque parecía ser que este no detectaba que tenía conexión a Internet.

La solución me ha costado encontrarla, pero finalmente he dado con ella en un hilo de los foros de Ubuntu. Basta con desactivar el NetworkManager que es el que hace que Pidgin no detecte que tenemos conexión a Internet y por tanto no conecte. Esto, además de con Pidgin, ocurre con otros programas. Con Firefox se podía sobrellevar porque bastaba con desmarcar la opción “Trabajar sin conexión” que se activaba por defecto al abrir el navegador.

Para desactivar el NetworkManager basta con ejecutar el siguiente comando en consola:

sudo /etc/init.d/NetworkManager stop

Si queremos que automáticamente se deshabilite al conectar el modem podemos añadir la siguiente regla en el fichero /etc/udev/rules.d/45-alcatelx060.rules que habíamos creado siguiendo el tutorial que antes os comentaba.

SUBSYSTEM=="usb", SYSFS{idProduct}=="f000", SYSFS{idVendor}=="1bbb", RUN+="/etc/init.d/NetworkManager stop"

Espero que a alguien le sea de ayuda. Para mi mismo seguramente lo sea, porque con lo olvidadizo que soy seguro que cualquier día reinstalo el sistema y no me acuerdo de cómo lo solucioné en su día.

El Real Jaén Club de Fútbol lanzó hace un par de días la nueva campaña de abonos para la próxima temporada. Más que para anunciar eso, dejaba esta entrada para publicar el cartel de la campaña, que me ha molado bastante.

Nunca he sido socio pero tal vez me abone para la próxima temporada. A ver cómo se presenta la temporada y ya veremos. Ojalá el próximo año consigamos el tan ansiado ascenso a 2ºA.

Precios de los abonos para la Temporada 2009/2010

Aun obviando el asunto de si es realmente necesario el proyecto de la “Escuela 2.0″ que el gobierno pretende llevar a cabo, muchas, muchísimas preguntas han surgido estos días al respecto. Y el problema es que la mayoría de estas preguntas aun no tienen respuesta a pocos meses vista de comenzar el nuevo curso en el que se pretende adoptar este proyecto.

Así que o se retrasa el proyecto o mucho me temo que va a ser un fracaso más para el gobierno de Zapatero. Todos sabemos que las cosas que se hacen con prisas y a lo loco no suelen funcionar.

Yo particularmente opino que para mejorar la educación no es necesario darle un ordenador portátil a cada niño de 5º de primaria, al menos de momento, pues hay otras muchas prioridades antes de dar este paso. En general, el modelo educativo es una porquería y por muchos ordenadores que repartan a los niños y pizarras digitales que se instalen en las aulas, el modelo educativo seguirá siendo la misma porquería. La única diferencia es que pasaríamos de una porquería analógica a una porquería digital.

Es impresionante la cantidad de comentarios insulsos, vacíos de contenido y absurdos que ha podido llegar a generar el tema de la gripe del cerdo, gripe porcina, gripe mexicana, gripe norte-americana, gripe A (H1N1), nueva gripe o cómo diablos la quieran llamar.

Para muestra un botón: un intrépido blogger se ha apresurado a recopilar una, me temo que “pequeñísima muestra”, de comentarios escritos por los lectores de diversos medios de comunicación, blogs, foros…

Leyendo algunos de ellos he llegado a las siguientes conclusiones:

1. Hay algunos individuos que disponen de infinito tiempo libre.
2. A algunos medios se les ha ido de las manos el asunto de permitir comentarios a las noticias que publican. Están consiguiendo llenar sus sitios de “ruído”.
3. Desconozco si la gripe porcina acabará con la humanidad en los próximos días o meses, pero de lo que si estoy seguro es de que la estupidez humana lo acabará haciendo un día de estos.

Si ya lo decía Albert Einstein…

Sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana… y no estoy seguro de lo primero.

– Albert Einstein